第84页（1 / 2）

《控辩双方_周六不更》 第84页(第1/2页)

法官继续往下cue流程：“两个被告答辩。”

封景的答辩意见和她那天告知曲衷的一样：“事发时周顺并无醉酒或过量饮酒的情形，姚晓莹不存在过错，亦没有任何违法行为。”另外又补充了一些细节，“事发后，是姚晓莹拨打的120并陪同周顺到医院，垫付了医药费，一直陪护到周顺家属赶来。姚晓莹已经做了其作为同饮人有条件做的一切，周顺的死亡应当被认定为意外事件，姚晓莹无法预料无法控制亦无法避免，不应当承担责任。”

法官：“被告二？”

曲衷早有准备：“被告二已经尽到了安全保障义务。首先灯光问题，根据周顺和姚晓莹的聊天记录可知，案发当日并非他首次在酒吧消费，对于酒吧的环境是相当熟悉的，其就是看中了酒吧灯光的‘情调’与‘氛围感’才选择在情人节晚上来这家店。其次，酒吧楼梯的宽度、窄度完全符合安全标准，这一点被告二可以进一步提供房屋质量检测报告来加以证明。最后，酒吧已经在一楼楼梯口设置了‘小心台阶’的警示标志，处于环保的角度考量，在二楼没有必要再设置一个……”

她绞尽脑汁，把所有不利于酒吧的点硬往有利的方向说，说到最后她配合封景做了一个结论性的收尾：“酒吧也认为周顺的死亡应当被认定为意外事件，由周顺自负其责，酒吧不承担责任。”

三方全部发言完毕，法官问曲衷：“你申请了证人出庭的是吧？”

曲衷点头：“嗯，是酒吧的店长，案发当晚他和周顺有过接触，清楚周顺当时的状态。”

“人到了吗？”

“到了，在法庭外面等着。”

“这样，由于本案人命关天，诉请金额较大，法庭有很多问题要先调查清楚，等的时间不会短，叫他不要乱跑。”

曲衷说：“庭前我已经嘱咐过他了。”

法官点点头，开始向姚晓莹发问：“你把当晚的情况从头到尾说一遍，从进门到离开全过程。”

封景下意识替她开口：“当天晚上九点多，姚晓莹收到周顺的微信……”

法官严厉打断她：“律师不要说话，姚晓莹回答我。”

她音量很高，威慑力很强，不知道是不是错觉，曲衷觉得她对姚晓莹的印象不太好。

“别紧张，实话实话就好了。”封景小声安慰姚晓莹。

姚晓莹点头答应，接上封景的话：“当天晚上九点半左右，我收到周顺的微信，他给我发了个定位，说有家酒吧很有情调，让我过去……”

法官再一次打断：“当天晚上是哪天晚上，说清楚。”

姚晓莹说：“2月14号，情人节。”

法官追问：“情人节找你出去喝酒，你们两个是什么关系？”

“这个……”姚晓莹有些难以启齿。

法官盯着她，没有给她逃避的机会。

姚晓莹不得不答：“我们是男女朋友。”

法官又问：“怎么认识的，交往多久了？”

姚晓莹：“我们是去年年初在婚恋网上认识的，我征婚，他也在征婚，资料显示单身。我们先在网上聊了一个多月，后来他约我线下见面，我感觉他人还不错，就交往了。”

法官：“你知不知道他有家庭？”

姚晓莹：“不知道，他一直说他单身。”

法官：“继续。”

“酒吧名字叫迷迭香，在万象路348号，周顺先过去的，我十点出头到。我们从十点一直喝到凌晨两点，一共点了8瓶啤酒。因为酒吧营业时间快结束了，周顺提出去一楼结账，我和他一起下楼。他走在前面我走在后面，走到楼梯口我想起来有东西落下了，跟周顺说让他等我一下，我回去拿，结果我还没走到卡座周顺就摔下去了。”

法官：“原告对姚晓莹的陈述有什么意见？”

苏荣钦说：“没有异议，正是因为姚晓莹把周顺一个人留在楼梯口疏于照看所以导致了周顺摔倒。”

法官：“被告二呢？”

曲衷答：“没有异议，酒吧认为摔倒是意外事件。”

法官让书记员把各方观点记下来，而后挺直身体，环视一周，目光落在姚晓莹身上：“法庭问被告一几个问题，被告一如实作答，其他人不要说话。”

姚晓莹点头。

“第一，你说有东西落下了，具体是什么东西？”

“打火机和车钥匙，都是周顺的东西。”

“为什么不是周顺自己去取？”

“因为是我记起来的，而且我走在后面，离卡座更近。”

“第二，你说一共喝了8瓶啤酒，那么两个人各自喝了多少？”

“各喝了四瓶。”

“去结账的时候你状态清醒吗？”

“清醒。”

“周顺呢？”

“他酒量比我好。”

法官略显不耐：“被告一，正面回答我，周顺当时的状态是否清醒？”