第19页（2 / 2）

曲衷追问：“哦？是所有的案子都会考虑吗？”

翟昰没有丝毫犹豫：“是。”

“那要是定罪定错了怎么办？”曲衷当众向他发难，“不知道翟检听没听过这么一个故事，‘李离者，晋文公之理也，过听杀人，自拘当死。’”

她口中的这个故事叫李离伏剑，讲的是春秋时期的刑狱官李离因为错判案子，以身殉法的故事。

不太吉利，甚至非常地冒犯。

这下同门兄弟姐妹都不说话了，他们早知道曲衷嘴巴毒，没想到她对帅哥也这么毒。

在场只有翟昰听出了她的言外之意，她在旁敲侧击地问他余温那个案子的处理结果。

他挺直腰背看向她，声音沉静得像一滩水：“理有法，失刑则刑，失死则死。”

他用那个故事的结局告诉她答案。

“如果真的定错了，我会主动引咎辞职。”

【标注1】陈璇：《克服正当防卫判断中的“道德洁癖”》，载《清华法学》2016年第2期，第53-73页。

第十八章趋利避害

读书会结束，大家陆续离场，曲衷趁乱把翟昰堵到一个没人的墙角，质问他什么时候攀上的吴教授，到这里来有什么不轨企图。

翟昰气极反笑：“我是检察官，不是犯罪分子，不要把你过剩的想象力放在我身上。”

曲衷“哦”一声。

翟昰掏出手机看了眼时间：“没别的事我走了。”

曲衷拦住他：“有事。”

翟昰似乎猜到了她想说什么：“如果是余温那个案子就算了。”

“为什么？”曲衷双臂交叉在胸前，看起来十分不解，“你为什么一定觉得《请君入瓮》是淫秽物品呢，难道在你眼里它和那些黄片是一样的

《控辩双方_周六不更》 第19页(第2/2页)

？”

翟昰皱了下眉：“你与其在这儿和我犟，不如做点有用的。”

曲衷说：“我觉得我现在做的就是最有用的，说服你比什么都重要。”

翟昰提醒她：“《请君入瓮》到底是不是淫秽物品，其实是个价值判断的问题，不同的人有不同的看法，你认为不是，我认为是。最后定性不是根据你我的价值观来的，而是根据一般人的价值观。”

曲衷点开微博怼到他眼皮底下：“你上网去看啊，大家都认为不是。”

翟昰拨开她手：“大家是谁？”

“网友。”曲衷不假思索。

翟昰无法苟同：“连名字都没有的人算什么一般人。”

曲衷嘶一声：“你这是什么话？”

翟昰想了想，抛给她最后一个说服自己的机会：“我给你三天时间，只要你能从网络上找出一个真人走到我面前来，看着我的眼睛说她觉得《请君入瓮》不是淫秽物品而是艺术品，我立马撤销对余温的指控，永远脱下我的检察官制服。”

他下了个特别大的赌注，曲衷一口答应，并且要不许他反悔：“你说的！”

翟昰淡定勾唇：“我说的。”

曲衷觉得胜利在望，马不停蹄地赶回家，点开余温那条微博的评论区，给热评网友发私信说明情况，请她们帮忙出面作个证。

一连发了十来条出去，曲衷搓着小手等回复。

等了几个小时没有一个人理她。

“这是怎么回事儿啊，难道她们都设置了私信权限？”曲衷去群里问。

封景很快回：你都给谁发的啊？

曲衷：都是有铁粉标记的书粉。

封景：不是这个意思，你看ip了吗？

曲衷反应过来：对哦，从外地赶过来太麻烦了，还要考虑差旅费，我去找找有没有崇城本地的粉丝。

她点开全部粉丝那一栏，开启地毯式搜索，还真找到了不少主页ip显示崇城的。

曲衷逐一给她们发了私信，恳请她们帮忙。