第7页（2 / 2）

毕业到今天她依旧牢牢记着，定性是定量的前提。没有罪，哪来罚。罪名不当，谈何量刑。

可问题是，她现在已经不再是那个单纯纸上谈兵的法学生了，她需要考虑很多现实的问题。

有没有一种可能，罪名是正确的，刑罚也是适当的，曲衷想到了这样一种理想化的状态。

进而想到了这个案子的承办检察官。

“换个承办人或许可能性不大，你的话，不无可能。”想起她在地铁上看着他说的这句话。

她能说出这句话当然不是因为她和他“关系特殊”，而是她觉得，能给实习生写出那样认真的寄语的人，或许也会认真听被告人想要表达的话。

曲衷咬咬下唇面，似乎下定了某种决心，再次低头敲起字来，以最快的速度完成了这篇辩护意见。

第七章不讲武德

翟昰很快收到了曲衷寄过去的辩护意见。

连正文带附表整整六页，这个篇幅在法援的案子里算是相当用心的了。

翟昰一字不落地从头看到尾，又把公安的起诉意见书翻出来看了一眼，左右手上两份意见完全相左的文书令他觉得有些为难。

他突然想到他还在当检察官助理的时候，也就是不久之前，他根本不需要考虑太多，只需要把检察官确定好的罪名、量刑意见敲在起诉书上就行了。

过去四年他一直在期待自己能成为一个真正的、独当一面的检察官，现在他得偿所愿了，却又开始怀念过去。

不够果断让翟昰颇感浮躁，可又无法草率地做出决定，他把手头的工作放下，靠向椅背，企图找个支点缓释复杂的情绪。

就在他想去最后翻一遍手上的证据时，有人敲了办公室的门。

还是凌晔东，这回他是过来叫他提车的。

简单寒暄了几句，凌晔东问他：“最近手上在办什么案子？”

翟昰回：“一个法援的案子，组织卖淫。”

凌晔东：“怎么说？”

翟昰以为他在问案件进程，不假思索：“审查起诉的期限快届满了，打算这两天就把起诉书写完移送法院。”

凌晔东笑了笑：“这个不急，认罪认罚做了吗？”

翟昰摇头：“没有，他拒签。”

“没让辩护人帮着做做工作？”

翟昰有些无奈地看了眼桌面上的文书，想说这位辩护人非但没做她当事人工作，反而是做他工作来了。

凌晔东

《控辩双方_周六不更》 第7页(第2/2页)

又问：“公安那边侦查活动有没有搞头？”

翟昰还是摇头：“没，挺规范的，这案子是共同犯罪，同案犯C区法院已经判过了，这个是自首的，流程照着之前的案子走一遍就行。”

凌晔东没再多问，言语中多了些好心的劝慰，像个循循善诱的长者：“那你好好准备吧，第一个案子可不能掉链子。”

翟昰“嗯”了声，轻不可闻。

他其实很想问凌晔东，这个案子的罪名是不是可以再斟酌一下——帮助犯正犯化之后，到底是定组织卖淫罪以从犯论，还是可以直接定协助组织卖淫罪？

直到凌晔东走出办公室大门他也没开口。

因为他知道凌晔东不会回答他这个问题，这也不是他们最应该考虑的问题，早在四年前他就已经意识到这一点了。

四年前，翟昰考上C区检察院遇到的第一个案子，是一个六旬老人从七楼窗户向外扔斧头砸坏两辆宝马车的案子。那时候刑法修正案十一还没有出台，高空抛物还没有独立成罪，凌晔东想定以危险方法危害公共安全罪，问翟昰什么意见。

刚从F大刑事法学院毕业的翟昰，意气风发，敢说敢为，深邃眼仁似两块璞玉，有未经雕琢的澄澈。

当时他很自信地回答：“有待商榷。按照学界通说，构成以危险方法危害公共安全罪，需要行为造成危险的不特定扩大，但是高空抛物只可能造成特定的人或物的损害。比如这个案子，斧头落地的一瞬间，损害就固定了——两辆宝马车。”

说得有理有据。可他的这番话一直到一审判决书生效，被告人被判三年锒铛入狱，都没能让除了他和凌晔东之外的第三人听到。

后来该案备受关注，承办检察官凌晔东因此晋升二部副主任，在接受崇城电视台法治栏目专访时，大谈保护人民“头顶的安全”义不容辞。

这样的处理结果令所有人满意，除了翟昰。

他想说服自己，是因为理论和实务存在差异。就像凌晔东说的那样，等他身上的学生气褪去就好了。