鹤守抄，真可笑！（1 / 2）

书友们好，我是《剑出大唐》的作者一片苏叶。

为防争议，先贴两句鹤守抄的原话：

鹤守抄：“剑出大唐我能理解，第一章的确是撞了，但整体走向不是一个东西。”

鹤守抄：“我不是很明白，你是觉得哪里有问题，发自内心觉得我抄了剑出大唐嘛？”

是你的原话吧？没有断章取义吧。

“是的，我没抄，我就抄了第一章。是的，我没抄，我就抄了点创意。”

左右脑互搏呢？

抄第一章就不是抄？

出轨一次，以后不出轨就不算出轨了？

我写书到现在，从来不发书籍内容之外的单章，这一次看到有书友私信，说《剑出大唐》被抄了，我去看了一下《碧阳仙门》，这一章的确很像。

两个道童，符水救活，教派造反，收徒，背锅，跑路。

像到什么程度？

ai都不敢这么中译中。

收到有关被抄袭的私信越来越多，当时我很想回复。

但怕人说我炒作，就忍住了。

毕竟鉴抄要弄调色板，很麻烦，但是你鹤守抄轻飘飘一句“的确是撞了”。

真是既恶心，又愚蠢，还恶臭！

我呕心沥血想出来的内容，凭什么被你抄？

轻飘飘的“撞了”二字，字正腔圆，言之凿凿，你还有理？！

抄完你的抄你的？

撞完我的撞他的？