第22章 推理（1 / 2）

「枝儿姐姐，怎么了？」

「你看这一句。」方枝儿指著榜文上的一行文字，「……诸河盗验明正身，三日后问斩。」

「怎么了？」徐芍娘问道。

「你不觉得这句话奇怪吗？」

「奇怪在哪儿？」

將那榜文展开，方枝儿却是在草庐中踱步。

获取最新章节更新，请访问s??9.com

根据塘报邸报可以知道，自崇禎十七年十一月月初清军首次占领宿迁，宿迁知县与佐贰官相继逃跑，就只剩小吏。

十一月八日，史可法责成总兵刘肇基、李棲凤率军反攻宿迁。

待到十一月中旬，史可法再次责成两位总兵北上攻取邳州，而宿迁本地就留给了总兵沈通明代管。

方枝儿记忆中，对於留守宿迁的总兵是谁並没有记载。

而从塘报邸报来看，这位沈通明总兵早在五六天之前就前往邳州支援了。

这也是为什么，城內屡屡出现史可法高杰战死，清军要到来的揭帖。

因为宿迁早与前线断了消息，派去邳州的马快一个都没回，从上到下人心惶惶。

而在这种局面下，县衙还想像之前那样等淮安府勾决是不可能的。

根据邸报来看，刘泽清也早就把处决囚犯的权力给了下属驻扎军官，方便兵卒自己找到军餉。

即便如此，掌握生杀大权的也都是沈通明，而非小吏或个別兵头。

没有谁，会容许手下侵吞自己的权力。

刑名赏罚不握於手，谁会听你说话？

不知何时起，方枝儿已然將心中所想讲了出来：「……哪怕是河盗，在沈通明不在的情况下，留守营兵或县衙都没有权力公开杀，只有偷偷杀的能力。

比如病死狱中，比如被持械拒捕，这是很好操作的事情，可营兵却让其活下来了。

他们並没有选择偷偷杀，反而宣布要不日问斩，这必定引起沈通明芥蒂乃至追责。

在此乱世，沈通明还是总兵官，几个胥吏几个兵头罢了，直接把他们处斩立威，谁敢过问？

况且他们还欲盖弥彰地三日后问斩，就是怕我们看不到，这是在故意吸引我们出现。」

徐芍娘好奇追问：「那是为什么呢？」

「不知道。」方枝儿摇摇头，神色却是凝重起来，「这项行动是营兵那边主导，目的很有可能是杀人灭口，但这就太奇怪了。」

「这又是哪里奇怪？」徐芍娘头晕乎乎的，怎么这枝儿姐姐什么都觉得奇怪。 (10,0);

杀人灭口，最重要的不是杀人，而是灭口，防止走漏消息。

如此大张旗鼓地张贴榜文，海捕文书，当眾问斩，到时候沈通明一回来就查出来了。

「……最合適的理由，其实是勾结建虏，因为这是唯一可以先斩后奏的重罪。

偽造证据並非难事，这些天的確有人在城中张贴清军要来的揭帖，尤其我们还是无法证明自己身份的南迁难民。

如果是我，我就写勾结建虏，起码沈总兵不会起疑心。

可如果是河盗问斩，性质就彻底变了。

这等於是说，我明明知道河盗是需要你勾决的，可我偏要趁你不在的时候故意用这个蹩脚理由问斩，换你你不生气？」

徐芍娘这回终於来了兴致：「正值战时，沈总兵不一定为这点事跟他们追究啊。」

「確实如此，既然可以隨便写个由头，为什么不写最无咎的呢？干嘛要得罪人呢？

就像別人突然来拜访的时候，你不想见，你是派仆役说主家病了无法见客，还是说主家不想见你你走吧。

虽然意思都是一样的，但凡是正常人都知道要说前者。」

也就是说，选择写勾结建虏的后果比写问斩河盗的后果更严重，甚至他们都没发现繆鼎言几人的盐贩身份。

但这是与现实情况相违背的。

方枝儿隱隱有一种预感，她已经渐渐触及到真相了。

虽然可能是隨便想个由头，可隨便却也能体现书写者內心的真实想法。

在可以写勾结建虏的前提下，他为什么不写勾结建虏？

要知道，这榜文甚至是县衙出的。

那些县衙老油子是刀笔吏，对文字是最敏感的，不可能在这上面犯这种低级错误。

那就有一种可能，写这句话的人不是在恐惧清兵而是在恐惧这句话本身。

「……他可能是在避嫌，他在做贼心虚，营兵或者说县衙里有人在勾结清军。」

徐芍娘仍是摇头：「你这太刻意了，全都是空想和假如，说不定就是一时糊涂写错了呢？」

「你听我说完，假设我是对的，我们接著往下推，他为什么会避嫌？」方枝儿走到榜文前，仿佛在与榜文对话，「避嫌，是因为做贼心虚，那为什么偏偏在这件事上做贼心虚？」

做贼心虚是有条件有程度的。

比如潘金莲与西门庆暗通款曲，隨便一个陌生人来说你们通奸，潘金莲肯定不会太心虚。